Kirjastotanttaopiskelijana ei juurikaan ehdi
kaunokirjallisuutta lukea kun lukilista täyttyy Foundations of Libraries and jotain -teoksista. Olen kurssikirjallisuuden
vyörystä huolimatta - eli kirjaimellisesti huolimatta ja lukematta jättämällä -
ehtinyt lukea peräti kaksi pettymystä aiheuttannutta romaania.
Riikka Ala-Harjan Maihinnousuun tartuin pelonsekaisella
kiinnostuksella. Lapsen vakava sairaus ja samaan aikaan iskevä avioero kuulosti
niin pahalta, että varailin jo nenäliinapakettia yöpöydälle. Turhaan. Luin
kirjaa odotellen, että koskakohan tämä koskettaa. Ei koskettanu, lähinnä ärsytti.
Vanha rinnastus sodan ja sairauden välillä ärsytti, lyhyet tökkövirkkeet
ärsyttivät, päähenkilö ärsytti, romaanista leivottu turha kohu ärsytti,
kirjailijan naama ärsytti. Henri-nimi on ärsyttänyt aina ja syöpäisen lapsen
kohtaloki oli ihan se ja sama. Mietin, miten tästä aiheesta on edes saatu
kasaan näin mitäänsanomaton tarina? Ansio toki sekin.
Toinen kirja, jolta odotin, mutten saanut oli islantilaisen Guðrún Eva Mínervudóttirin
Nukentekijä. Joskus - älkää kysykö miksi -
seksinukke"harrastajien" nettifoorumilla vierailleena
RealDoll-teema kutkutti. Hauskaa, että joku on kirjoittanut tästäkin!
No, lopulta romaani ei kertonut mitään nukeista eikä mistään muustakaan.
Lupailtua silikoninuken ja anoreksiaansa kuihtuvan tytön kohtaamista ei
koskaan tullutkaan, hahmot jäivät etäisiksi, samoin vastaus
kysymykseen: miksi tämä kirja on kirjoitettu? Vaikka takakansi
lupaili elävää kuvausta, oli koko romaani yhtä elävä kuin
silikoninukkensa, tylsempi vain.
Nyt toivon mitä syvimmin, että tällä hetkellä lukemallani
Haruki Murukamin Norwegian Woodilla on jotain
sanottavaa, muuten olen laiminlyönyt
kurssikirjallisuuttani syyttä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti